بالإسبانية بالبرتغالية
نشر تقنية الاتصالات اللاسلكية الرقمية المحسّنة (DECT)
أثبتت تقنية DECT جدارتها، وهي من أكثر الخيارات موثوقية. فمنذ أكثر من 20 عامًا، يعتمد متخصصو الاتصالات الهاتفية وفنيو التركيب على مجموعة محطة القاعدة وهاتف DECT لإتاحة التنقل في أنظمة الاتصالات. ولسبب وجيه، فقد صُممت DECT خصيصًا لتطبيقات الصوت. يعمل النظام على تردد مستقل ومعزول، ما يعني أن جودة الصوت نادرًا ما تتأثر ما دمت ضمن نطاق محطة القاعدة. علاوة على ذلك، إذا دعت الحاجة إلى توسيع النطاق، فالتقنية تتيح ذلك باستخدام مكررات الإشارة وأنظمة الخلايا المتعددة.
قد تتساءل عن مكمن العيب هنا. لمعرفة ذلك، ما عليك سوى إلقاء نظرة على الفاتورة النهائية التي تقدمها لعميلك عند اكتمال النشر. فنشر DECT صغير الحجم ميسور التكلفة بما يكفي: محطة قاعدة واحدة وخمسة هواتف، وهذا كل ما تحتاج إليه. لكن المشكلات تظهر عندما تحتاج إلى توفير أنظمة متعددة الخلايا تضم مئات الهواتف وأكثر من 100 محطة قاعدة. حينها تواجه تعقيدًا كبيرًا في البنية التحتية قد يدفع العملاء الأكثر حساسية للسعر إلى الإحجام عن الشراء. وهذا أحد أبرز عيوب DECT التي تجعل الصوت عبر WiFi خيارًا أكثر جاذبية للحلول واسعة النطاق.
نشر الصوت عبر WiFi
مع مرور الوقت، ستواصل التكنولوجيا تطورها. فقبل VoIP كانت هناك ISDN، وقبل ISDN كان لدينا PSTN؛ ولن أعود بنا إلى زمن كانت فيه البرقيات وسيلة الاتصال الثورية، فالفكرة واضحة. يشهد قطاع الاتصالات الموحدة UC وضعًا مشابهًا، إذ يتحسن استقرار الصوت عبر WiFi ويصبح حلًا أكثر قابلية للتوسع لخدمة VoIP. تتجه الشركات إلى تصميم مساحات عمل ملائمة للتنقل، كما نعلم، وأصبحت الشبكات اللاسلكية بالفعل أمرًا معتادًا في أماكن العمل. وما دمت تنشئ حل WiFi لتقنية المعلومات لدى العميل، يمكنك دمج احتياجاته للتنقل والاتصالات الموحدة UC معه. وهذا يعني انخفاض تكلفة النشر لك ولعميلك، وسهولة أكبر في التركيب والتهيئة، وبنية تحتية أكثر انسيابية.
ومع ذلك، للصوت عبر WiFi عيوب كما هو الحال مع DECT. ربما اختبرت أحدها إن كنت قد جربت الصوت عبر WiFi قبل بضع سنوات فقط؛ فثبات جودة المكالمات لا يزال أدنى من DECT. ويرجع ذلك أساسًا إلى استخدام أنواع متعددة من الأجهزة للنطاق الترددي عبر نقطة وصول واحدة. فعلى خلاف نشر DECT، تعالج نقطة وصول WiFi (AP) أجهزة VoIP والحواسيب المحمولة والهواتف الذكية في الوقت نفسه وبأعداد متفاوتة. ولا تزال معايير QoS (جودة الخدمة) تتطور في القطاع لتحسين نقاط وصول WiFi من أجل التنقل عبر VoIP. ومع ذلك، يتحقق تقدم كبير يساعد الصوت عبر WiFi على اللحاق بجودة DECT.
معايير QoS تتطور لخدمة VoIP
يدرك مصنعو التكنولوجيا مزايا خفض التكاليف وإمكانات البنية التحتية المتفوقة التي يوفرها الصوت عبر WiFi. وفي عمليات نشر الاتصالات الموحدة المتنقلة واسعة النطاق، سيصبح الصوت عبر WiFi المعيار الجديد، كما أصبح VoIP معيارًا جديدًا متجاوزًا ISDN/PSTN. وتؤدي معايير QoS دورًا كبيرًا في ذلك. فعلى سبيل المثال، طُوّرت سلسلة نقاط وصول WiFi من GWN لدى Grandstream مع مراعاة الصوت عبر WiFi. كما حسّنت معايير QoS المتقدمة أداء هواتف WiFi VoIP، مثل WP820، لتعمل عبر نقاط الوصول لدينا بجودة تقترب من جودة نشر DECT متعدد الخلايا.
لمزيد من المعلومات حول مقارنة حلول الصوت عبر WiFi من Grandstream مع DECT متعدد الخلايا، انقر الزر أدناه ونزّل وثيقة المقارنة.
1. GlobalWorkplaceAnalytics.com، يوليو 2018، https://globalworkplaceanalytics.com/telecommuting-statistics